Судя по всему, этот сайт делала профессиональная веб-студия, т.к. внизу каждой странице написано: "Дело рукъ Pine Group." Но несмотря на это на сайте все-же можно было бы многое улучшить.

Вот скриншот начальной страницы:

Поначалу сайт производит хорошее впечатление - все сделано очень аккуратно и продуманно. Из названия сайта и логотипа сразу понятно, что попали мы на сайт, где предлагают всем желающим(если, конечно, у них есть деньги) воспользоваться моторной яхтой "Натали". На самом видном месте висит черно-белое изображение этой самой яхты с надписью "На плаву с 1950 года" - при наведении картинка сменяется на современную фотографию этого же(или все-таки другого?) корабля с надписью "в 1999 году модернизир." [Полностью написать "модернизировано" места у них не хватило]. Довольно удачный ход, - хотя и требующий дополнительного времени на загрузку страницы.

Наверху по правую и левую от логотипа находятся две юмористические картинки с надписями "для господъ купцовъ"(видимо имеются в виду бизнесмены) и "для господъ студентовъ" - немного странно звучит. Так, как-будто бы больше никого нет. На обеих картинках лица изображены с трубками[рекламировать курение - нехорошо. :)]. При наведении на картинки на трубках появляется дым. На мой взляд - это совершенно лишнее.

Полное отсутствие alt-текста на главной странице делает навигацию на сайту практически невозможной, если кто-то войдет на сайт с отключенной графикой. К тому же графические вставки на главной странице с названиями разделов отличаются от тех, которые используются на сайте, - происходит лишняя загрузка. Более правильно было бы сделать одинаковые картинки для всего сайта.

С первой же страницы сайта видна ориентация на использование старо-славянского языка - которые понимается многими просто как добавление твердого знака везде, где надо и не надо. Видимо, это должно показывать приверженность традициям и качество услуги. На мой взляд, использовать этот прием во всем тексте неудобно. Это затрудняет чтение и несовременно. Насчет ошибок в старо-славянском - не знаю. Не специалист.

В самом низу дана информация о фирме: почему-то в графической форме без alt-текста опять же. Вместо "телефон" написано "коммутаторъ". Подобные замены разных современных слов на старые эквиваленты встречаются по всему сайту. Иногда это читать интересно, иногда - только раздражает.

Но закончим с первой страницей - перейдем в какой-нибудь раздел. Например, "Наше судно". Сдесь мы можем посмотреть на фотографию самого судна, а также на разные его части(каюта, туалетная комната, сауна и т.п.) - интересно. Здесь уже на картинках присутствуют пояснения, что это такое. Также в этом разделе размещено план судна, его характеристики(скорость, численность команды и т.п.). Лично мне все понравилось, кроме картинок-превьюшек. К сожалению, их слишком много и грузятся они слишком долго. К тому-же вес каждого такого ноготка - примерно 8 Кб, когда как вес самой фотографии(которую можно посмотреть сщелкнув по ноготку) - примерно 35 Кб. На мой взляд, не очень оптимальное соотношение.

Дальше не буду описывать все остальные разделы, - все они в общем-то довольно интересны. Мне понравилось.

Остановлюсь только на разделе "Клиенты". По идее, тут должны быть мнения их клиентов, однако их нет. (!). Есть только информация, что такой-то человек был на этом судне. Предполагается, что ему понравилось. :) Кстати, люди там действительно известные побывали. Например, Валерий Сюткин, Марина Хлебникова, Евгений Миронов...

Раздел "судовой журнал" - нечто типа гостевой книги, но для клиентов. Фактически, это и есть раздел "клиенты". Все, что там есть, это надпись:
" В этом Судовом журнале мы публикуемъ достоверные сведения о речных катаниях из устъ наших клиентовъ. Не забудьте послать депешу и Вы, для увеселения народа и дворянства.

Бандероли принимаются по адресу: spm111@yandex.ru "
Видимо, пока им никто "бандероли" не прислал по е-мейлу. Или комментарии были не совсем такие, каких они ожидали... :) Шутка.

Общие замечания по сайту:

1. текст везде несколько мелковат. Мне кажется, стоило бы его увеличить.
2. Во многих местах информация передается графической вставкой без alt-текста - это неоправданно.
3. В каком разделе вы находитесь, вы можете узнать только по оглавлению страницы и по самой странице. В навигации(граф. вставки) это никак не отмечено. Например, находясь в разделе "судно" по прежнему работает раздел "ссудно" - как-будто бы это какая-нибудь другая страница. Разумнее было бы сделать эту ссылку просто картинкой, а не ссылкой на ту же страницу.
4. Ссылки на многих страницах(например "Полезное къ плаванию") - не подчеркнуты. Иногда это сбивает с толку. Не знаешь, толи это ссылка толи просто текст.
5. Несколько узкая колонка основного текста.

Вывод:
господа, сходите, посмотрите. Может быть, вам понравится. Может быть, это даже повлияет на вас и вы решите нанять такой катер. Только предупреждаю, цены там не для студентовъ. :)

Алексей.
[его страничка]

Комментарии по этому обзору:

spm111@yandex.ru

Мой комментарий
От меня не укрылся скрытый юмор этого письма. :) Мне мягко так говорят: "чья бы корова мычала" - и сайт им мой не понравился. Ну ничего. Не беда.

Надо было мне все-таки несколько объяснить свою позицию в обзорах:

• все-таки мне больше нравится не "обзоры", а "порка сайта", или нечто типа "стеб-обзоров". Во-первых, критиковать гораздо легче, а во-вторых, мне больше нравится сосредоточиться на дизайне сайта, чем на его содержании, которое может быть каким угодно. Тем не менее жанр "обзора" требует именно обзора сайта, а не его критики. И свою задачу я кажется выполнил.
• Вы уж извините, на обзор потратил 20-30 минут - уж так получилось. Может, что упустил? Так вы скажите, где я не прав.
• В обзорах я высказываю мнение, которое я считаю объективным. Для других оно может быть субъективным.
• Я не считаю, что автор обзора должен быть обязательно профессиональным дизайнером(хотя желательно). Отличить хороший дизайн от плохого может и не профессионал.
• и напоследок: что позволено личной страничке, не позволено в работе профессиональной веб-студии.

Вам также творческий привет.

Алексей.