 |
Я: У меня к Вам прозьба: хочу сделать на своем сайте в разделе
"О сайте" подраздел "отзывы/рецензии" - хотелось бы разместить ваш
комментарий там. Он не будет изменен или где-то исправлен.
Если я буду комментировать ваше письмо, то в отдельном файле.
Могу указать имя и url адрес вашей странички.
Хотелось бы получить ваше принципиальное согласие.
|
| |
Ну если проЗьба, то я не против публикации. Можете делать с
комментариями все, что пожелаете,
даже их видоизменять. Только не надо указывать ни мое имя, ни url ни
e-mail.
Напишите, например, что это комментарий посетителя, который пожелал
остаться неизвестным.
Когда разместите, то пришлите ссылочку. Интересно будет поглядеть...
|
|
| |
Guest: ...для полноценного сайта советы выглядят неуместно и глупо.
|
| |
я: Согласен. А вы считаете, что мой сайт полный отстой как по
дизайну так и по содержанию? :)
|
| |
Расслабтесь. Я встречал сайты с еще худшим содержанием и шаблонным
дизайном,
просмотр которых мог напроч отбить желание пользоваться интернетом.
|
|
| |
Я: Спасибо за объективность, а что у вас за любимый стиль?
|
| |
- Стиль слегка злобный и с сочными афоризмами. По крайней мере, люди
при этом
менее равнодушны: либо им нравится, либо нет. Гораздо хуже
равнодушие...
|
|
| |
Я: фон я действительно скомуниздил - и причем даже не помню с
какого сайта.
Это было так давно... Он вам наверно понравился из-за того, что у
вас на сайте
похожий фон есть(вы наверно его сами сделали).
|
| |
Ваш фон понравился не поэтому, он придает страницам некую
целостность и завершенность.
По поводу моего фона нечего язвить. Идею фона взял с сайта Массандры,
а сам фон делал в "Палитре" windows. Высылаю один из вариантов моего
фона (fon3), полностью
собственная разработка, но я от него отказался и до конца доделывать
не стал, от чего
при размещении на странице заметны малюсенькие нестыковки.
|
|
| |
Я: Так уж и помойку... Главной мысли действительно нет. Все, что
связывает разные
разделы моего сайта - это я. А "разношерстный материал" у меня
свален не в одну кучу,
а строго в разделах, к которым он относиться. Что делать, если
мне одновременно
хочеться сказать и о том, и об этом?
|
| |
Термин помойка я применил не к выбранным тематикам Вашего сайта, а к
подаче материала
посетителям и к запутанному противоестественному смешению стилей.
Достаточно было бы везде (и во фреймах тоже) сделать единый фон
и единое меню для навигации (ris1). Неужели до этого было так трудно
додуматься???
|
|
| |
Guest: ...а такой сайт вообще не следовало бы выставлять в сеть.
|
| |
Я:
Тут вы правы- просто некоторые страницы делались очень давно,
и тогда сайт действительно
делался мной "просто так", а сейчас цели уже изменились. Я хотел это
исправить - просто
вы меня опередили. А на счет последней фразы - это вы погорячились.
|
| |
Нет, не погорячился. Здесь я имел в виду не конкретно Ваш сайт, а
любой сайт, сделанный
"просто так", без цели. Такому сайту вполне хватило бы место на
домашнем компьютере,
а в сети хлама и так хватает. Нечего еще мусор добавлять.
|
|
| |
Я: Я давно от них(фреймов) отказался, но то, что я уже создал -
было жалко удалять.
|
| |
Жалко бывает у пчелки, а если не удалять неудачные варианты страниц,
то со временем
никому места на сервере хватать не будет. И притом, Вы делаете хуже
только себе, так как
из-за неудачных страниц у посетителей будет о Вашем сайте плохое
мнение. Если плоды
творческого труда Вам очень дороги, то коллекционируйте их только на
домашнем компьютере.
|
|
| |
Я: Единый стиль отсутствует, потому что главное для меня - это
тренировка в веб-дизайне,
а не наполнение сайта содержанием, как на вашем сайте...
...Между прочим сайты многих известных
дизайнеров хотя и выдержены в едином стиле, но с навигацией
хромают.
|
| |
Еще раз повторяю, что все тренировки над дизайном проводятся дома, в
сеть выставляется
готовый проект. Не путайте стиль сайта и содержание. Сайт может и не
иметь внятного содержания,
но все страницы могут быть выполнены в едином стиле.
Про навигацию известных дизайнеров полностью согласен.
|
|
| |
Я: Использование картинок - на счет первой картинки - если вы
внимательно посмотрели,
но увидите, что это исключение - я просто отдал книгу другу, и
не смог отсканировать
обложку. Пришлось использовать изображение из сети, которое
совершенно для этого не подходило.
На счет размытости - если вы заметили, то все картинки(почти) -
jpg. Делал я их вручную в фотошопе,
и размыты они исключительно для уменьшения размера файла - я мог
бы сделать их очень четкими
но очень большими. Нет проблем.
|
| |
Здесь Вы сами признаетесь в неумении использовать изображения, хотя
и не осознаете это.
Размытые изображения: Dynamic HTML (Автор/ы: Алекс Хоумер, Крис
Улмен); Dynamic HTML
(Автор/ы: С. Айзекс); Название: Dynamic HTML (Автор/ы: Стивен
Хольцнер);
Самоучитель Adobe Photoshop 5.5 (Автор/ы: А.М. Тайц, А.А. Тайц);
плюс еще некоторые
Ваши личные фотографии.
Четкие и большие, размытые и маленькие. Для исправления размытости
при изменении масштаба
изображения в фотошопе есть фильтр, повышающий резкость изображения
(ris2). Еще можно уменьшить
изображение в ACDSee, а затем сделать скриншот. Но для начала надо
получить качественную
картинку. Лучше масштабировать изображение в фотошопе.
Так что на счет неумения использовать картинки, я прав.
|
|
| |
Я: Только где это вы виделе большое число картинок на моем сайте?
У меня и так сайт
почти текстовой.
|
| |
См. ris1. А чем это не элемент графического дизайна?
|
|
| |
Я:
1) моя страничка, что хочу, то и делаю
2) не уверен, что это так уж всех раздражает
3) картинка одна и таже, следовательно, будучи загружена один раз,
она будет грузиться мнгновенно на других страницах.
4) будучи на многих страницах, она говорит посетителям, что они
все еще на моем сайте.
|
| |
1) Возразить нечего, согласен; 2) предоставьте пользователю самому
решать, любоваться
фото или нет, поэтому где их надо размещать, я уже написал.
3) Согласен. 4) Полнейшая глупость!!!!! Для этого есть адресная
строка в броузере.
|
|
| |
Я: От фреймов давно отказался(в каждом из фреймовых разделов
написано, что он(раздел)
представляет собой лишь исторический интерес).
|
| |
Про исторический интерес еще большая чушь и глупость, чем в 4)
пункте. Можно подумать про манию величия.
Вы не историческая личность, Ваш сайт не археологическая ценность,
Ваши эксперименты кроме Вас
никому не интересны, так как в сети 90 % таких экспериментаторов.
Нормальных же сайтов
примерно 10 %, а может и меньше. Посетителям все-равно, интерес это
представляет
только лично для Вас, поэтому можно "этот интерес" оставить дома на
компьютере и не выставлять в сеть.
|
|
| |
Я: Но если ждать от сайта совершенства - он вообще никогда в
интернете не появиться.
|
| |
Полностью согласен, но к совершенству надо постоянно стремиться.
Ваш сайт со своего винтчестера удалил, мне надо экономить место.
http://www.steve1.newwave.co.uk Попытался я сам сюда попасть, но
меня не пустили.
Раньше я зашел туда по ссылке с другого сайта, попытался припомнить
маршрут,
вот подробности:
сначала заходим на http://doors.iscool.com и далее по ссылке: The
Doors Uncovered.
Если хотите размещать комментарии, то назовите их поркой Вашего
сайта и предложите посетителям
поучаствовать, т.е. присылать комментарии о Вашем сайте. А на
главной странице на самом видном
месте поместите следующее: Порка моего сайта. Все желающие могут
принять участие.
Это позволит повысить Вашу посещаемость, так как порку сетяне любят.
С уважением, Guest.
|
|
|
