Дизайн | HTML-редакторы. Реакция общественности. /Лысов Алексей Олегович/
главная \ веб-дизайн \ html-ручками. Отзывы

предыдущая Выбор текстового редактора \ отзывы читателей следующая

Итак:
Все-таки приятно получить реакцию читателей на свою статью. В данном случае бурная реакция обусловлена еще и тем, что вопрос выбора тектового(или html) редактора весьма важен и у каждого, кто делает себе страничку свое мнение по данному вопросу. :)

Итак, можно сказать, что читатели вспомнили еще о следующих вариантах:

  • ULTRAEDIT 32
  • Editplus
  • HTML Pad 2000
  • Far + colorer + HTML-Editor
  • SNK Visual HTML Workshop 3.1
  • CuteHTML
  • (Aditor)
  • ..и другие..
Также из сообщений в гостевой я узнал, что оказывается в Виндоус2000 блокнот становится такой хороший, что прям даже никакой заменитель ему не нужен. Открывает любой объем текста и т.п. Не знаю, Виндоус 2000 у меня пока не стоит, и еще долго стоять не будет(сразу заглючит:).


Ivan Maslyukov (spm111@yandex.ru) (22.12.01)
по поводу редакторов для редактирования HTML,,,, :O)))))))  

скачай, посмотри: http://www.ozons.com/soft/zip/Editplus.zip

С наилучшими пожеланиями, руководитель студии LifeUP Design Иван Маслюков
http://lifeup.ltd.by


glebis (spm111@yandex.ru) (22.12.01) (сообщение в гостевой)

Значит так. Aditor - признанный фаворит ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ веб-дизайнеров (после WYSIWYG Dreamweaver конечно), т.к. в нем есть куча всего, о чем в "статье" не написано, как то:

-подсветка кода html, perl, c etc.
-поддержка regular expressions
-замена, сохранение по всем окнам (все окна в одном - это не недостаток, так и задумано)
-поддержка всех актуальных кодировок (это твои личные геморы с русским языком, у меня он работает отлично с самого первого дня) и, sic! русский язык поддерживается даже на компах без русской раскладки - нужно только нормальный шрифт иметь
-наличие очень удобной панельки actions
-полноэкранный режим
-кнопка Execute
-bookmarks&favourites
-и ещe КУЧА всего

так что, чувак, если ты не разобрался - не значит, что прога фигня. всe можно настроить, и без твоего желания (флажков при инсталляции) он ничего не заменяет... садись, подумай над тем, что натворил, пересдашь после нового года.

http://www.glebis.spb.ru/


e-mail.ru (spm111@yandex.ru) (22.12.01)
www.editpadlite.com

Kiryll V.Trepakov (spm111@yandex.ru) (20.12.01) (Тема: редактор хтмл)
Я перепробовал довольно много разных текстовых редакторов и в конце концов остановился на ULTRAEDIT 32. www.ultraedit.com
http://www.motovilo.ru

Сантёр (spm111@yandex.ru) (17.12.01) (Тема: HTML Редакторы.)
Konnichi wa malefactor,

Я не Веб-дизайнер, но я могу порекомендовать очень хороший на мой взгляд редактор. Называется он - HTML Pad 2000 v3.0.0.13. Вот его возможности:
-Работа сразу с несколькими документами в одном запущенном приложении;
-При создании нового документа любезно вставляет тэги HTML,BODY,TITLE;
-Очень удобное цветовое выделение текста
(тэги-синим,текст-черным,параметры тэгов-темно-синим,скрипты-бордовым, неправильный тэг-красным и т.д.);
-Возможность одновременного просмотра в режиме split-screen
-Множество сочетаний клавиш,например:shift+space=&npbs;
shift+enter=<br> ctrl+e=<center></center>
-В отличие от блокнота он хоть сохраняет на ctrl+s :)
-Он ещё ни разу у меня не сглючил;
При его плюсах я думаю, что его размер в 1,3 Мб вполне оправдан.

Ja Mata!
----------
Сантёр.

  Мой ответ: в свое время (да и сейчас пылится где-то на жестком диске) я его установил. Но он не прижился, как и любые другие виды кнопочных редакторов. P.S. статью про этот редактор можно почитать на сайте postroika.ru

V.P. Chaly (Валентин) (spm111@yandex.ru) (17.12.01) (Тема: Вместо блокнота и не только.)
Здравствуйте!
Вот еще один небольшой редактор, в котором удобно работать и не только с голым HTML-м. (SimBa's aka Dimoniusis's Notepad (Color Edition).) Из достоинств следует отметить возможность вставки "стандартных" блоков (типа заголовков и т.п.), подсветки тегов и пр., + небольшой размер (~400кб) и отсутствие необходимости установки (просто создайте ярлык, запустите - и в путь) - блокнот не пропадает, хотя и такая возможность имеется (если точно следовать указаниям в read.me - тогда сами и виноваты). Из недостатков - в интерфейсе присутствует некое пижонство. Не могу сказать что все время в нем сижу (активно использую HomeSite), однако на скорую руку блокнот заменяет с успехом.  

С уважением,
Чалый В.П.

  P.S.: Если заинтересовал - см. дополнительно прикрепленный тхт-шник.


Дмитрий (spm111@yandex.ru) (17.12.01)
Я по поводу статьи.
В целом я согласен особенно в том что набирать html надо руками :)
Я для этих целей использую FAR , с плугином HTML редактора.
Помимо всего выше перечисленного он понимает теги(не все конечно) и знает что в них надо вставлять(какие свойства).
Неудержался уж больно нравиться мне фар.
Спасибо за внимание.
Дмитрий.

  Мой ответ: мне тоже нравится фар, но использую я его только как ftp-клиент... Надо будет поподробнее узнать об этом плагине.

Александр Балякин (spm111@yandex.ru) (17.12.01) (Тема: По поводу статьи в рассылке о дизайне)
В своей статье вы говорите о различных html-редакторах. Почему бы не упомянуть более распространенный вариант "Far + colorer + HTML-Editor". Есть подсветка, автоматическая вставке тегов из меню. Вот уже несколько лет я использую этот вариант.

  Мой ответ: рискну показатся дураком, но colorer это что в вашем понимании? Лично я беру цвета из специальной таблицы безопасных цветом, а когда требуются нестандартные цвета, лезу в Фотошоп. И опять же - мы говорим о редакторах, а не об организации всей работы над сайтом.
Дополнение (Александра):
Ну на самом деле Фар - это файловый менеджер. А ftp, colorer и все остальное лишь плагины к нему. А колорер - это плагин для подсветки в режиме редактирования различных тегов и операторов для разных языков программирования (HTML, Perl, Pascal, C и т.д.)


Lecter (spm111@yandex.ru) (17.12.01) (Тема: Про редакторы)
Доброго времени суток!

Я с самого начала пользовался редактором CuteHTML мне очень нравится этот редактор т.к.:
* Он подсвечивает теги
* Вводить теги можно набрав всголишь первые буквы и нажав Enter
* А параметры тегов просто выбирать из списка
* Поиск и автозамена(причем если открыть несколько файлов, то можно искать и заменять сразу в нескольких файлах)
* В версии 2.3 очень удобно создавать таблицы
* Есть горячие клавиши для часто используемых тегов
* Легко крякается
* Генератор цветов

И еще много всего полезного.
Мне вобще непонятно почему этот редактор остается незамеченным!
--
Вадим aka Lecter
http://moorhuhn.bip.ru/ - Все о лучших бесплатных играх интернета.
http://uchenik.r2.ru/ - Все для учебы в школе или институте.

  Мой ответ: ну, после такой хвалебной речи его обязаны заметить все. :)

Ерш (spm111@yandex.ru) (17.12.01)
Уважаемый Алексей!
Прочитал в рассылке Вашу статью HTML "ручками". Хочу поделиться своими соображениями на сей счет. Ну почему все пытаются склонить других к использованию программ а-ля БЛОКНОТ для создания HTML кода вебстраницы. Все это сильно смахивает на анекдот про уборку плаца ломом. Привычка, конечно, большое дело, но уже достаточно давно есть масса более продвинутых вебредакторов, где не нужно делать вот так:"Я открываю почти пустую страничку в Internet Explorer, нажимаю "файл/Править в текстовом редакторе "Блокнот"" [клавиатурное сокращение Alt+ф + и] и далее ищу место в коде, которое хочу изменить(для этого почти всегда используется встроенный поиск - сокращение Alt+и+enter=ввод текста). После этого - закрываю блокнот(сохраняя изменения) и перезагружаю броузер кнопкой F5. "
Я, например, пользуюсь старой доброй прогой AceHTML4 Freeware (кстати бесплатная, но просит регистрации , тоже бесплатной, хотя и без регистрации работает без ограничений). Есть необходимость - правлю ручками, нет - пользуюсь готовой вставкой тегов. Кроме того - основа вебстранички - ее содержание, именно на него уходит большая часть объема работы. А чем прописать теги - дело пятое. Можно хоть в NE. Есть масса и других программ подобного Ace класса, платных и бесплатных, поддерживающих ёиллицу и отображающих ее всякими матюками. Тут как в жизни - одному нравятся спички, другому нужна зажигалка - но почти никто не добывает огонь путем трением двух палочек друг о друга. Нет, когда возникают экстремальные ситуации, например, внезапное попадание на необитаемый остров, будешь и палочки тереть. И хотелось бы мне узнать, что это за такие экстремальные ситуации у вебдизайнеров, что они чуть ли не поголовно в БЛОКНОТе "ручками", или лукавят?
С уважением ЕРШ.
www.preschool.by.ru и www.zud.ru (сделаны с помощью этого самого AceHTML 4)

Scorpion (spm111@yandex.ru) (17.12.01)
По поводу твоеё статьи о лучшем редакторе... текстовые редакторы в чистом виде это конечно хорошо, но.... чертовски неудобно, особенно при больших объёмах работ на HTML, а если пользователь не в совершенстве владеет языком, то это совсем дурдом.... в таких случаях, на мой взгляд, лучше использовать что-то по преличне.... нет, я не говорю о визуальных редакторах, вроде frontpage, это полное дерьмо... я имею ввиду Homesite или же SNK Visual HTML Workshop 3.1 , кстати говоря с ним я и работаю.. на мой взгляд это лучшее что можно найти для эьтх целей..... а скачать это можно тут: http://www.snkey.net.

 

Примечание:
Публиковались практически все сообщения, которые пришли мне на е-меил.

Форматирование текста и орфография оставались на совести автора. :)

Если кто против публикации своего письма - напишите мне и я уберу вашу запись. Хотя обычно никто не против. ;-)

Товарищи! Указывайте адреса своих сайтов(если конечно они у вас есть). Тогда все сразу встанет на свои места, да и вам лишняя реклама.

Там, где мне хотелось, я давал собственные ответы. Основные ответы даются в самом ответе на письмо. Пишите!


предыдущий веб-дизайн следующая